CARACAS.-
Antonio Mujica, presidente de Smartmatic, empresa que
logró la buena pro del Poder Electoral para implementar
el proceso de automatización de voto en Venezuela,
acentúa la afirmación cuando dice que el sistema que
promueve evitará el fraude.
Este profesional,
vocero del Consorcio SBC- Smartmatic, Bizta y Cantv-
asegura que por primera vez la República se quedará con
la tecnología electoral, y además se ahorrará 20
millones de dólares por cada proceso.
- ¿Qué
ventajas ofrece Smartmatic?
- Hemos innovado en
el tema de interconexión de dispositivos en forma
ultrasegura, no sólo en lo que a votación se refiere.
Además tenemos la tecnología más avanzada del mundo. Uno
de nuestros productos bandera está relacionado con
seguridad bancaria. Cuando comenzamos a trabajar el tema
electoral nos dimos cuenta que había deficiencias en la
seguridad. Hay toda una serie de mecanismos de
protección que se emplean por primera vez en el país.
Mujica explica que la encripción de los datos
-sistema que garantiza que no se pierda o se manipule la
información- registra cada paso del proceso de votación
sin necesidad de conocer información personal del
elector.
"Esto hace que no se pueda falsificar
el voto. También están las siete instancias de los
escrutinios: el voto físico, dos más dentro de la
máquina, uno en la memoria removible y otro en la fija,
el que sale reflejado en las actas , que luego se
transmiten electrónicamente, y los votos con sus
seriales únicos, además del acta de totalización".
Así que si se cambia el voto, se va a tener que
falsificar siete veces, por lo que se dificulta el
fraude. "Esto le da una robustez a la auditoría, que no
existe en ningún otro sistema de votación que
conozcamos. Es decir, este tipo de tecnología evita las
dos formas más grandes de hacer trampa: los votos nulos
y las inconsistencias numéricas".
- Quienes
adversan a esta tecnología aseguran que el consorcio SBC
es una empresa fantasma con sede en Estados Unidos que
no tiene respaldo económico
- Sólo en Venezuela
tenemos una oficina con más de mil metros cuadrados,
quiere decir que existimos.
- Entonces, ¿cree
que se trata de una guerra sucia que han emprendido los
competidores?
- Sí, pero hay otras fuentes. Una
de ellas es el venezolano sano que tiene dudas sobre el
sistema que se aplicará. Luego está la campaña sucia que
viene de dos áreas: los factores políticos que están en
contra de la automatización y por otro lado, los
competidores que generan ruidos importantes.
- Otro de los aspectos criticables es que,
según los competidores, el consorcio no ha especificado
el software que se va a emplear
- El software no
sólo ha sido especificado, sino que también ha sido
probado por el Consejo Nacional Electoral.
Adicionalmente, puedo decir que esta es la propuesta con
más nivel de detalle que ha existido en Venezuela. El
problema es que el tema de votación es sumamente
complejo, y se generan informaciones inciertas. Una
prueba de que existimos es que IBM revende soluciones a
Smartmatic. Las demás empresas de la competencia no
tienen más espacio físico en Caracas ni empleados que
nosotros. En todo caso, los documentos del consorcio son
públicos y cualquiera puede tener acceso a ellos.
- También aseguran que no ofrecen tecnología
de alta generación y que el sistema de votación no es
completamente táctil
- No sólo es tecnología de
cuarta generación, es la mejor. Existen otras empresas
más grandes en sistemas de votación electrónico, pero
nosotros inventamos la mejor solución. Al final vamos a
tener que remitirnos a los resultados. Dicen que no
somos expertos en telecomunicaciones, pero para eso
estamos trabajando junto con Cantv, así como Smartmatic
tiene pericia en tecnología.
- Causa
suspicacia el hecho de que la República tenga el
software, porque puede ser manipulado
- La
diferencia es que antes el software era una caja negra,
ya que si se hacía algún tipo de distorsión nadie se
enteraba, mientras que con nuestro sistema si hubiera
trampa se identificaría con la auditoría, que la puede
realizar el que quiera.
Paso a
paso
*El elector se registra en la mesa de
votación como lo ha hecho en las elecciones anteriores.
*El personal de la mesa presenta al elector la
máquina de votación, la cual cuenta con una boleta
electrónica, parecida a las empleada en el proceso
manual.
*El votante selecciona la opción de su
preferencia tocando los botones sensibles al tacto de la
boleta electrónica. No hay necesidad de usar lápices ni
de rellenar óvalos.
*La máquina permite a la persona
verificar su elección, y le muestra los candidatos
escogidos en una pantalla de colores. Se puede cambiar
la escogencia cuántas veces lo desee, antes del voto.
*Luego se presiona el botón "votar" en la pantalla
del equipo.
*Se imprime un voto físico que permite
al elector realizar una auditoría en caliente.
*Se
dobla el voto físico y se deposita en la urna. Éstos
sirven de respaldo a los electrónicos en caso de
auditorías, y no pueden ser falsificados.







